發布日期：2025-04-23 09:12 點擊量： 信息來源：歐億
國度對于次要農做子的出產發賣，辦理的都相對比力嚴酷，這一類的種子都需要存案才行，不然不克不及推廣，也不克不及發賣。
所以發賣這種非次要農做子，若是沒有登記的話，有沒有可能形成犯罪，就是比力環節的問題，由于現實中確實有法院認為：只需發賣未登記的非農做子，就有可能形成犯罪，若是給種植戶形成了喪失，就形成發賣偽劣種子罪，若是沒無形成喪失或者喪失無法認定，則形成發賣偽劣產物罪。
二、發賣未登記的非次要農做子，可能涉嫌違法，可是很難形成犯罪，若是認定涉嫌犯罪，必需具備特定的前提。
《種子法》第七十七條：違反本法第二十一條、第二十二條、第二十，有下列行為之一的，由縣級以上人平易近農業農村、林業草原從管部分責令遏制違法行為，違法所得和種子，并處二萬元以上二十萬元以下罰款。
《農業農村廳關于對種子法律中相關法令合用問題的請示》(甘農法函〔2020]46號)收悉。經研究，現回答如下。
現實上，發賣未登記的非次要農做子，也是有可能形成犯罪的，有可能形成發賣偽劣種子罪，也有可能形成發賣偽劣產物罪，可是這里面必需具備一個前提前提，就是要有證明發賣的種子屬于偽劣種子，要么是假種子？。
而對于非次要農做子，辦理的的相對比力寬泛，按照《種子法》的，這類種子只需要登記就能夠了，沒有嚴酷要求必需存案。
若是沒有證明案涉的種子是偽劣種子，那就絕對不成能形成犯罪，不管是偽劣種子罪，仍是偽劣產物罪。
由此可知，未經登記的非次要農做子，絕對不是發賣，而只是不克不及“以登記品種的表面”發賣；也就是說，非次要農做子即便沒有登記也是能夠發賣的！
按照上述，違反法令“對該當登記未經登記的農做物品種進行推廣，或者以登記品種的表面進行發賣的”，只是責令遏制違法行為，違法所得和種子，并處于罰款，而本案中的被告人，并沒有以“登記品種的表面”進行發賣，而是明白告訴對方該種子沒有進行登記，所以被告人的行為連違法行為都算不上，完滿是合理的行為。
要給某一個行為，就必需做到確實、充實，解除合理思疑，更主要的可能是要合適相關的法令或者司釋，而不克不及憑感受辦案。
《中華人平易近國種子法》第二十，該當核定的農做物品種未經核定的，不得發賣；該當登記的農做物品種未經登記的，不得以登記品種的表面發賣。據此，對該當登記的農做物品種未經登記的，只“以登記品種的表面”發賣。
關注我們
魯公網安備37132902372935號